Главная О газете Наш прайс-лист Наши партнеры Частные объявления







Главная / Категории / Новости региона / На защите интересов туляков

На защите интересов туляков

За весеннюю сессию верхняя палата Российского парламента одобрила 277 законов, провела свыше 40 «круглых столов» по таким вопросам, как импортозамещение, обеспечение лекарственными средствами, развитие туризма и другим. Но, пожалуй,
самой важной была работа по защите интересов людей, проживающих в чернобыльской зоне, и организация широкого обсуждения нового витка пенсионной реформы. Об этом рассказала член Совета Федерации ФС РФ от Тульской области Юлия Вепринцева.

Пенсионная реформа: за и против

– Юлия Владимировна, 9 июля в Туле по вашей инициативе был проведён «круглый стол», посвящённый изменениям в пенсионном законодательстве…
– До настоящего времени пенсионная система остаётся непрозрачной и непонятной большинству людей. Я часто общаюсь с туляками, интересующимися начислением пенсий,  и вижу, что многие не понимают метода расчёта, как происходит индексация и чем, например, отличается страховая часть от накопительной. Вот поэтому мы и посвятили «круглый стол» изменениям в пенсионном законодательстве. В ходе работы рассказали о вступивших в силу с 1 января Федеральных законах «О страховых пенсиях» и «О накопительной пенсии».
Мы положили начало общественной дискуссии в Тульской области на тему повышения пенсионного возраста. Думаю, что наш пример подхватят общественные организации. Необходимо донести до людей объективную информацию и получить обратную связь. По итогам работы «круглого стола» его участники приняли резолюцию, которая будет направлена правительству Российской Федерации.
– В ходе «прямой линии» Президент Владимир Путин отметил, что в будущем может произойти повышение пенсионного возраста. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью «Российской газете» также заявила, что России не избежать этой меры. Какие мнения есть у сенаторов?
– Мнения моих коллег разные, как говорится, у каждого своя правда. Но в одном сходятся все: проблема существует и требует решения. Основные споры идут о том, насколько и когда повышать пенсионный возраст, а главное: можно ли обойтись без такой радикальной меры?
Но о том, что нужно решаться на какие-то шаги в этом направлении, эксперты говорили уже давно. С одной стороны, для этого назрели  экономические предпосылки. Но, с другой стороны, продолжительность и условия жизни россиян ещё не так высоки. К примеру, часто в защиту повышения пенсионного возраста приводят в пример Европу, где в ряде стран мужчины выходят на пенсию в 65 лет. Но нельзя забывать, что продолжительность жизни у них достигает 80-летнего рубежа, а в России средний возраст всего 65 лет. У нас в стране слишком высока смертность, чтобы принимать решение повысить возраст выхода на пенсию быстро и необдуманно.
Сейчас рассматриваются разные варианты сроков продления трудовой деятельности – от трёх до пяти лет. И людям нужно объяснять, что цель повышения пенсионного возраста состоит в обеспечении достойного уровня выплат. Ведь альтернатива повышению – это ничего не предпринимать. Но тогда в силу объективных причин, в частности, из-за ухудшающегося соотношения между пенсионерами и работающими, уровень жизни пожилых людей будет снижаться.

Право на достойную жизнь

Однако в связи с тем, что на рынок будет выходить новое малочисленное поколение рождённых в 90-е годы, то негативный эффект от столкновения разновозрастных групп естественным образом уменьшается.
Более важной проблемой, на мой взгляд, является риск роста безработицы и бедности среди лиц предпенсионного возраста. И как следствие, могут возрасти расходы на соответствующие соцпособия и субсидии населению – на ЖКХ, доплаты, позволяющие достичь прожиточного минимума, и прочее. Все это надо просчитывать специалистам и доводить до сведения людей.
– Как вы относитесь к предложениям по ограничению выплат пенсий для работающих пенсионеров?
– Введение таких ограничений предложили два ведомства. Минфин говорит о целесообразности отказа от выплаты работающим пенсионерам всей пенсии или её части при общем доходе свыше 2,5 прожиточного минимума. Я отношусь к этой идее резко отрицательно, как и большинство сенаторов.
Так, в 2015 году в целом по России величина прожиточного минимума пенсионера составляет 7161 руб. То есть годовой доход для получения гарантированной пенсии предлагается установить в 215 тысяч рублей? Но не надо забывать, что зачастую наши пенсионеры работают не потому, что им хочется, а потому, что не хватает на жизнь.
Минтруд, в свою очередь, предлагает с 1 января 2016 года отказаться от выплаты страховых пенсий работающим пенсионерам, которые получают доход свыше 1 миллиона рублей в год.
Если сэкономленные деньги будут направлены на увеличение пенсий оставшихся пенсионеров, то мера будет хотя бы социально оправдана. И всё же мне сложно принять мысль, что мы лишаем гражданина, честно платившего налоги, его собственных заработанных денег.


admin
12.08.2015
Записей нет

Добавить комментарий
Ваше имя

Текст комментария

Получите код
Код подтверждения
Добавить

См. также:
1). Эксперты определили пять основных направлений для стимулирования развития физической культуры и спорта на территории региона
2). Алексей Дюмин: «Если придет пора – на смену встанут в строй те, кто по роду службы защищают Родину до последней капли крови»
3). ТУЛЬСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ – В ЧИСЛЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА СМИ «РОСТЕЛЕКОМА»
4). В Туле открыли памятную доску организатору станкостроительного производства Василию Ермакову
5). В региональном правительстве обсудили разработку Программы социально-экономического развития Тульской области

Поиск по сайту









Самые свежие новости города Щекино и Щекинского района читайте в нашей газете "Щекинский вестник" и на нашем сайте vestnikschekino.ru

© 2011-2013 Газета "Щекинский вестник" г. Щекино Тульской области